{"id":829,"date":"2023-07-05T16:28:52","date_gmt":"2023-07-05T14:28:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/?p=829"},"modified":"2023-07-05T16:28:56","modified_gmt":"2023-07-05T14:28:56","slug":"que-piensa-la-espana-vaciada-de-la-transicion-ecologica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/que-piensa-la-espana-vaciada-de-la-transicion-ecologica\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 piensa la Espa\u00f1a Vaciada de la transici\u00f3n ecol\u00f3gica?"},"content":{"rendered":"\n

La asociaci\u00f3n #OIKOS ha publicado el informe “Vaciada \u00bfy verde? Actitudes de la Espa\u00f1a rural ante el #CambioClim\u00e1tico y el #ecologismo<\/strong>“. \u00bfQu\u00e9 pueden aprender de \u00e9l quienes quieren ser candidatas y candidatos ecologistas en la #Espa\u00f1aRural? Aqu\u00ed va mi resumen del informe y mis conclusiones.<\/p>\n\n\n\n

OIKOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

OIKOS es un think-tank que aborda la ecolog\u00eda desde una visi\u00f3n pol\u00edtica liberal y conservadora. Sus fundadores, Toni Timoner y Luis Quiroga, argumentan que el ecologismo debe superar el marco “izquierda-derecha”<\/a>, y que el centro-derecha, en el que se consideran inclu\u00eddos, debe participar del debate ambiental.<\/p>\n\n\n\n

Cosa que a m\u00ed, que me considero ecologista y de izquierdas, me parece fenomenal. Ojal\u00e1 todos los partidos se pongan las pilas con el tema, y que las candidatas que se consideren ecologistas sean cabeza de lista en todos los partidos, tambi\u00e9n en los de centro-derecha. Creo que OIKOS <\/a>tiene un trabajo tit\u00e1nico por delante para reforzar el ecologismo en el centro-derecha, creo que son conscientes de ello, y les deseo que tengan \u00e9xito.<\/p>\n\n\n\n

A la vez estoy convencido de que el voto ecologista m\u00e1s pr\u00e1ctico es el de izquierdas, y en particular el de mi partido, Verdes Equo<\/a>.\u00a0 M\u00e1s a\u00fan, cuando los nuevos gobiernos auton\u00f3micos y locales de derechas lo primero que hacen es desmontar los carriles bici que los gobiernos anteriores de izquierda han montado. \u00bfLa salud, el aire limpio, el deporte, las ciudades vivibles, son de izquierdas? Yo creo que la izquierda (verde) los defiende mejor, pero son patrimonio com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, el trabajo de OIKOS sirve para comprender mejor la relaci\u00f3n entre la Espa\u00f1a conservadora y el ecologismo. Y aqu\u00ed entra el informe que acaban de sacar, sobre las opiniones del mundo rural sobre la transici\u00f3n ecol\u00f3gica<\/a>. Recomiendo la lectura del resumen ejecutivo, y a ser posible de las primeras 14 p\u00e1ginas. En el siguiente apartado me limitar\u00e9 a copiar y pegar frases del informe, que creo que se explican por s\u00ed solas.<\/p>\n\n\n\n

Extractos del informe: “Vaciada \u00bfy verde? Actitudes de la Espa\u00f1a rural ante el cambio clim\u00e1tico y el ecologismo”<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El rol de la Espa\u00f1a Rural en la transici\u00f3n ecol\u00f3gica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El mundo rural es objeto de discusi\u00f3n pero no sujeto en la conversaci\u00f3n sobre cambio clim\u00e1tico y sostenibilidad. No logra hacer o\u00edr sus intereses, puntos de vista y opiniones diferenciada frente a la mayoritaria Espa\u00f1a urbana.<\/p>\n\n\n\n

Gran parte de la acci\u00f3n contra el cambio clim\u00e1tico y la protecci\u00f3n del medio ambiente necesita de la Espa\u00f1a rural pero tambi\u00e9n ejerce sobre ella una carga, a veces, desproporcionada sobre sus recursos y motores econ\u00f3micos: su paisaje alberga a la mayor\u00eda de las energ\u00edas renovables, sus campos son la fuente de alimentos que la ciudad pide que sean sostenibles, y sus bosques es donde se neutraliza la huella de carbono.<\/p>\n\n\n\n

El mundo rural espa\u00f1ol podr\u00eda estar percibiendo los debates y discusiones pol\u00edticas sobre clima y medio como producto de ansiedades urbanas ajenas a las preocupaciones reales y pr\u00f3ximas de la Espa\u00f1a rural.<\/p>\n\n\n\n

Tenemos la oportunidad de evitar la escalada de oposici\u00f3n (a la transici\u00f3n ecol\u00f3gica) por parte del campo que ya se observa en Holanda, Australia o en los EE.UU.<\/p>\n\n\n\n

El \u00e9xito de la transici\u00f3n ecol\u00f3gica depender\u00e1 de que el debate p\u00fablico sea capaz de incluir a la Espa\u00f1a rural en condiciones de justo reconocimiento conforme al papel que realmente juega en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico. <\/p>\n\n\n\n

Energ\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n con la repartici\u00f3n y uso del suelo para la generaci\u00f3n de energ\u00eda renovables versus la producci\u00f3n agr\u00edcola, la mayor\u00eda de la opini\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola muestra una inclinaci\u00f3n hacia un enfoque compartido, pero el ciudadano de la Espa\u00f1a
rural manifiesta una preferencia por priorizar el uso de suelo para actividades agroganaderas frente a las renovables.<\/p>\n\n\n\n

La creaci\u00f3n de nuevas centrales nucleares obtiene escaso apoyo en todos los \u00e1mbitos territoriales<\/p>\n\n\n\n

Biodiversidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El mundo rural expresa un tangible menor grado de preocupaci\u00f3n por la p\u00e9rdida de biodiversidad y extinci\u00f3n de especies.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n en relaci\u00f3n con los espacios protegidos, vemos que m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n rural considera la caza como una actividad compatible con la gesti\u00f3n de estos espacios naturales protegidos, algo menos com\u00fan entre los residentes urbanos<\/p>\n\n\n\n

Negacionismo clim\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El negacionismo frente al cambio clim\u00e1tico es minoritario (representando menos del 10% de la poblaci\u00f3n) y lo es sin variaci\u00f3n de opini\u00f3n entre el campo y la ciudad.<\/p>\n\n\n\n

El negacionismo clim\u00e1tico es minoritario entre todos los grupos ideol\u00f3gicos, con resultados casi id\u00e9nticos entre el contexto rural y urbano. Es en la sensaci\u00f3n de prioridad y urgencia que el votante de derecha se distancia m\u00e1s de la izquierda.<\/p>\n\n\n\n

Decrecimiento y antinatalismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Otras medidas, como la reducci\u00f3n de la natalidad, y por consiguiente de la presi\u00f3n demogr\u00e1fica sobre el planeta o el decrecimiento econ\u00f3mico, reciben un apoyo mucho menor, siendo rechazadas por m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Esa reticencia al decrecimiento y el antinatalismo es m\u00e1s pronunciada en el campo que en la ciudad, especialmente el antinatalismo, que genera menos rechazo en zonas altamente urbanas que en el resto del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Las posturas de los votantes conservadores y progresistas se muestran bastante distanciadas, tanto en la ciudad como en el campo, con respecto al apoyo al decrecimiento como v\u00eda para la transici\u00f3n ecol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n

Precios<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Consenso un\u00e1nime entre toda la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola, independientemente de la residencia, en que los agricultores y ganaderos reciben un precio por debajo del que deber\u00edan. Se apunta como principales culpables a distribuidores e intermediarios, supermercados y falta de regulaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n

Macrogranjas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Espa\u00f1a rural y urbana coincide en su opini\u00f3n sobre las macrogranjas y las peque\u00f1as explotaciones agroganaderas: las macrogranjas pierden en calidad y sostenibilidad medioambientales, pero ofrecen productos m\u00e1s asequibles al consumidor<\/p>\n\n\n\n

Conclusiones (del estudio<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n

De las 10 conclusiones que aporta el estudio, se\u00f1alo las que me parecen de mayor calado:<\/p>\n\n\n\n

2. Garantizar un impacto local positivo del despliegue de energ\u00edas renovables que
se instalen en el suelo rural.<\/p>\n\n\n\n

4. Perseguir un impacto positivo directo y local en la creaci\u00f3n y gesti\u00f3n de espacios
naturales protegidos como oportunidad econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

6. Priorizar la sequ\u00eda y los incendios forestales en la agenda p\u00fablica, al ser estos los
problemas medioambientales que m\u00e1s preocupan a todos los espa\u00f1oles,
especialmente a la Espa\u00f1a rural.<\/p>\n\n\n\n

7. Dise\u00f1ar pol\u00edticas clim\u00e1ticas que no culpabilicen al sector agr\u00edcola, pues ese sector
es, y as\u00ed lo percibe la mayor\u00eda, v\u00edctima no causante clave del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

8. Evitar debates centrados en la ideolog\u00eda del decrecimiento y el antinatalismo que
son contraproducentes para obtener respaldo social amplio en la lucha contra el
cambio clim\u00e1tico<\/p>\n\n\n\n

9. Evitar ahondar en la caza como parte del debate clim\u00e1tico dada su poca relaci\u00f3n
con el efecto invernadero y la polarizaci\u00f3n que puede llegar generar entre campo y
ciudad.<\/p>\n\n\n\n

Mis conclusiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Creo que este informe es altamente informativo, y un trabajo de referencia.<\/p>\n\n\n\n

Lo miro desde mi propio inter\u00e9s: que candidatos ecologistas aumenten su apoyo en la Espa\u00f1a rural. Desde esa perspectiva, se podr\u00edan priorizar algunos temas y despriorizar otros.<\/p>\n\n\n\n

A despriorizar<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n