{"id":807,"date":"2021-07-26T01:19:30","date_gmt":"2021-07-25T23:19:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/?p=807"},"modified":"2021-07-26T01:19:34","modified_gmt":"2021-07-25T23:19:34","slug":"strong-towns-una-revolucion-de-base-en-pos-de-ciudades-mas-prosperas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/strong-towns-una-revolucion-de-base-en-pos-de-ciudades-mas-prosperas\/","title":{"rendered":"Strong Towns: una revoluci\u00f3n de base en pos de ciudades m\u00e1s pr\u00f3speras"},"content":{"rendered":"\n

El movimiento “Strong Towns”<\/a> persigue que los barrios americanos sean m\u00e1s pr\u00f3speros y que sus comunidades recuperen el control de su futuro. Chuck Marohn<\/a> preside una iniciativa ciudadana preocupada por una situaci\u00f3n financiera cada vez m\u00e1s problem\u00e1tica debida, seg\u00fan su an\u00e1lisis, a las malas pr\u00e1cticas urban\u00edsticas aplicadas desde hace d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n

En esta entrada hago un resumen del cap\u00edtulo “As\u00ed es c\u00f3mo las ciudades socavan su propia competitividad”<\/a> en el que entrevistan a Chuck Marohn. Hablaremos de c\u00f3mo las grandes empresas alimentarias empobrecen las ciudades, criticaremos cierta noci\u00f3n pol\u00edtica de progreso a ambos lados del Atl\u00e1ntico, y defenderemos un modo iterativo de hacer urbanismo. Todo ello aderezado con un giro argumental relacionado con las etiquetas pol\u00edticas.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

En su barrio en 1950 hab\u00eda 13 tiendas de alimentaci\u00f3n, regentadas por locales. Hab\u00eda opciones. Tambi\u00e9n se pod\u00eda elegir c\u00f3mo llegar a ellas: conduciendo, en bicicleta, o, por norma general, caminando. Hoy s\u00f3lo hay una tienda, de una cadena nacional, y es necesario ir en coche. Adem\u00e1s, los contribuyentes est\u00e1n subvencionando esta gran instalaci\u00f3n al estar exenta de impuestos locales. Las grandes marcas nacionales se instalan en los barrios costeando las infraestructuras que necesitan (e.g. carreteras, iluminaci\u00f3n urbana) y al gobierno local, de primeras, esto le parece un buen trato. Pero el modelo de negocio de estas corporaciones es de corto plazo y extractivo: en unos a\u00f1os se habr\u00e1n trasladado o retirado, y los costes de mantenimiento de las nuevas infraestructuras seguir\u00e1n recayendo en el gobierno local durante d\u00e9cadas.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Como resultado, traer un gran negocio a la comunidad hace que el barrio sea m\u00e1s pobre y haya menos opciones. El modelo alternativo, el de las peque\u00f1as tiendas de alimentaci\u00f3n que contribuyen con impuestos, es m\u00e1s positivo a largo plazo y crece junto con la comunidad. Los l\u00edderes locales deben confrontar las promesas de estas grandes empresas, especialmente dirigidas a las comunidades m\u00e1s pobres (precios m\u00e1s bajos, m\u00e1s empleo) y decir “quiz\u00e1 no deban instalarse aqu\u00ed”.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La cr\u00edtica al progresismo americano y la pol\u00edtica \u00e1gil<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para el l\u00edder de Strong Towns, EEUU vive en un experimento urban\u00edstico lanzado por los progresistas de los a\u00f1os 30. Explica que muchos problemas actuales se pueden relacionar con una mentalidad de “tir\u00e9moslo todo abajo y empecemos de nuevo<\/em>“. Las franquicias de comida r\u00e1pida, las casas unifamiliares para repartir a la poblaci\u00f3n en ciudades poco densas, la necesidad de tener un autom\u00f3vil… todo esto ser\u00edan experimentos amparados en un supuesto progreso.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Esto me recuerda al software. Una de las premisas del desarrollo de software moderno es que se haga de forma iterativa. Est\u00e1 desaconsejado lanzar grandes proyectos. En cambio, se preconiza despiezar el trabajo en muchos elementos independientes, priorizarlos, e implementarlos uno a uno, minimizando as\u00ed el riesgo de poner en producci\u00f3n muchas funcionalidades a la vez. Como ingeniero de software he ido aprendiendo que esta forma de trabajar (denominada “\u00e1gil”) es la m\u00e1s adecuada.Desde un punto de vista objetivo esa es la mejor manera de desarrollar software.<\/p>\n\n\n\n

Me sorprende o\u00edr el argumento iterativo con connotaciones pol\u00edticas.\u00a0“No apoyo un plan de inversiones gubernamental de 6 billones de d\u00f3lares”<\/em>, dice Marohn. “Si cambiamos las cosas, hag\u00e1moslo incrementalmente.<\/em>” Marohn critica a los progresistas por proponer grandes planes, por querer construir cosas masivas.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\u00bfD\u00f3nde se sit\u00faa pol\u00edticamente “Strong Towns”?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con todo lo descrito hasta ahora, el movimiento Strong Towns podr\u00eda ser visto en Europa como una iniciativa ecologista. Critica la ciudad extensa y defiende a su vez un mejor modelo basado en una ciudad m\u00e1s densa. Critica la necesidad creada de usar un coche.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

El propio Chuck Marohn defiende que su movimiento es trans-partisano: “las ciudades necesitan gente con ideas conservadoras y gente con ideas progresistas que trabajen juntos<\/em>“. Sin embargo, y aqu\u00ed viene el giro argumental, Marohn se define como “conservador”. La entrevista en la que est\u00e1 basado este post fue emitida por un podcast americano conservador (Saving Elephants<\/a> – siendo el elefante el s\u00edmbolo del partido republicano).<\/p>\n\n\n\n

“Mi conservadurismo est\u00e1 basado en el conocimiento heredado. Los progresistas quieren tirarlo todo y comenzar de nuevo. En cambio, los conservadores tenemos la tendencia de pensar que hay una raz\u00f3n para que las cosas sean como son. Cuidemos el conocimiento heredado.\u00a0Para m\u00ed el “habitat\u00a0humano” es la forma en que las ciudades han evolucionado. En la planificaci\u00f3n urbana hay mucho conocimiento recibido en forma de ensayo y error.”<\/em><\/p>\n\n\n\n

Defiende que la postura conservadora ha de actuar como freno de este impulso progresista de tirarlo todo y empezar de nuevo, aunque los conservadores sean vistos as\u00ed como anti-progreso. Para Marohn, el l\u00edder conservador es uno que act\u00faa con prudencia, pensando en el largo plazo, siendo esc\u00e9ptico ante los grandes proyectos y el cambio radical, respetando el pasado y el conocimiento recibido, y dando impulso a las iniciativas de reparaci\u00f3n, de arreglos, y de mantenimiento. De hecho, conoc\u00ed a Marohn a trav\u00e9s del libro “The Innovation Delusion”<\/a>, un alegato en favor del adecuado mantenimiento de las infraestructuras (y del software).\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\u00bfD\u00f3nde nos encontramos los ecologistas y Strong Towns?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como ecologista, me siento identificado con la cr\u00edtica al desarrollismo. En Espa\u00f1a hemos vivido esto con los socialistas, que en nombre del progreso se al\u00edan con determinados grupos econ\u00f3micos para lanzar grandes proyectos nocivos para el medio ambiente y para el futuro de las personas y de las ciudades. Marohn critica al progresismo estadounidense y se escora hacia el conservadurismo. Yo hago lo propio en Espa\u00f1a y pol\u00edticamente voy en direcci\u00f3n opuesta. Pero de alguna forma, acabamos coincidiendo en proponer un modelo de base que haga que la gente no tenga que adquirir un coche para ir a hacer la compra.<\/p>\n\n\n\n

A Marohn le responden: “a veces los progresistas tambi\u00e9n son anti-Walmart<\/em>“. Y \u00e9l se desmarca: sus ideas no vienen s\u00f3lo por el bienestar ciudadano sino tambi\u00e9n por la libertad de mercado que antes hab\u00eda en su barrio y ahora no hay. No est\u00e1 de acuerdo con prohibir las grandes empresas. Prefiere mostrar que hay dos patrones de desarrollo: uno que enriquece a las comunidades, y otro que las empobrece. \u00bfPueden las grandes empresas adaptarse al primero? En ese caso, no hay necesidad de prohibir. Pero Marohn no es optimista al respecto: piensa que el propio modelo de negocio de Walmart y compa\u00f1\u00eda no funcionar\u00eda as\u00ed. Y no quiere que la competitividad de esas empresas se consiga a costa de su comunidad.<\/p>\n\n\n\n

Con todo, cree que los mercados funcionan mejor cuando est\u00e1n adaptados a lo local. Que los grandes jugadores son anti-competitivos, y que, como Amazon, usan su posici\u00f3n de poder para influenciar a los gobierno, lo que es destructivo y anti competitivo.<\/p>\n\n\n\n

Marohn defiende los impuestos, propone movimientos de base, habla de hacerle frente a las grandes empresas.\u00a0Ese conservadurismo no me recuerda para nada a la derecha mayoritaria espa\u00f1ola. Pero puede que s\u00ed exista en el nicho de la derecha que se reclama ecologista. \u00bfTendr\u00eda encaje dentro de iniciativas como la Red Oikos<\/a>?\u00a0 \u00bfSe sentir\u00eda Chuck Marohn c\u00f3modo bajo la etiqueta de ecologista?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El movimiento “Strong Towns” persigue que los barrios americanos sean m\u00e1s pr\u00f3speros y que sus comunidades recuperen el control de su futuro. Chuck Marohn preside una iniciativa ciudadana preocupada por una situaci\u00f3n financiera cada vez m\u00e1s problem\u00e1tica debida, seg\u00fan su an\u00e1lisis, a las malas pr\u00e1cticas urban\u00edsticas aplicadas desde hace d\u00e9cadas. En esta entrada hago un […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[475],"tags":[265,476],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/807"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=807"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":808,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/807\/revisions\/808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}