{"id":77,"date":"2012-01-22T18:00:23","date_gmt":"2012-01-22T17:00:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/?p=77"},"modified":"2012-01-21T17:46:19","modified_gmt":"2012-01-21T16:46:19","slug":"entendiendo-equo-en-el-contexto-de-las-redes-sociales-y-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/entendiendo-equo-en-el-contexto-de-las-redes-sociales-y-ii\/","title":{"rendered":"Entendiendo Equo en el contexto de las redes sociales (y II)"},"content":{"rendered":"

En una entrada anterior comentaba el texto de Ismael Pe\u00f1a-L\u00f3pez<\/a>\u00a0trazando paralelismos con Equo en lo relativo a las ventajas de los medios sociales para hacer pol\u00edtica. En este texto voy a repasar la segunda parte del art\u00edculo en la que se plantean los retos a superar para mejorar el uso de estas herramientas.<\/p>\n

La inmediatez, virtud y defecto<\/strong><\/p>\n

El primer gran reto de los medios sociales es, parad\u00f3jicamente, su inmediatez. A menudo identificamos el ejercicio de la democracia con el sufragio. Sin embargo, una buena democracia se caracteriza por un acceso a la informaci\u00f3n, cuidar la fase de deliberaci\u00f3n, negociar las preferencias, votar y rendir cuentas. Los medios sociales est\u00e1n demostrando ser buenos instrumentos para lo inmediato, pero todav\u00eda est\u00e1n verdes para lo reposado, para la deliberaci\u00f3n (aunque hay ya buenos ejemplos, creo que no tenemos a\u00fan un \u201cprotocolo estandarizado\u201d). Lo urgente prevalece sobre lo importante, y resulta dif\u00edcil distinguir qu\u00e9 es lo relevante ante tal aluvi\u00f3n de opiniones, propuestas y llamadas a la movilizaci\u00f3n.<\/p><\/blockquote>\n

La frase “buenos para lo inmediato, a\u00fan verdes para la deliberaci\u00f3n”<\/em>\u00a0podr\u00eda encajar bien con el proceso de creaci\u00f3n del programa electoral estatal en la Equomunidad. Ha sido una buena herramienta para gestionar el impulso y caudal participativo de la gente en un proceso r\u00e1pido, pero si el debate se quiere sostener en el tiempo de forma reposada, el formato que ofrece la Equomunidad revela algunas carencias. Tampoco tiene Equo todav\u00eda un proceso claro de deliberaci\u00f3n, preferencias, voto y rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo encontrar un proceso de deliberaci\u00f3n adecuado? La Equomunidad tiene que permitir debatir de forma \u00e1gil, y llegar a consensos para fijar una posici\u00f3n colectiva. Esto se ha conseguido en muchos casos, gracias no a la herramienta en s\u00ed, sino a la labor de los coordinadores de s\u00edntesis de los debates, extracci\u00f3n de ideas, replanteamiento de debates y propuestas de consenso. Ha sido m\u00e1s la parte humana que la parte tecnol\u00f3gica (y esto no deber\u00eda de resultar una sorpresa).<\/p>\n

Una de las herramientas que incorpora la Equomunidad es un wiki. Mucha gente lo ha utilizado como lo que es, un espacio de creaci\u00f3n com\u00fan, mientras que otros lo han usado, equivocadamente a mi entender, como un espacio de deliberaci\u00f3n. El wiki es una estructura muy novedosa dentro de la creaci\u00f3n pol\u00edtica, y para lograr un buen uso del mismo hay que asignarle una funci\u00f3n espec\u00edfica dentro del proceso y que la gente se acostumbre a utilizarlo.<\/p>\n

Desde mi punto de vista, una de las ense\u00f1anzas para la construcci\u00f3n futura de la Equomunidad es la necesidad de encontrar ese proceso de deliberaci\u00f3n, con unos pasos determinados, un calendario de actuaciones, que defina un momento para las reuniones presenciales y otro para las deliberaciones online, que facilite llegar a una posici\u00f3n colectiva, y que permita luego pedir cuentas a quienes hayan implementado esa posici\u00f3n.<\/p>\n

Probablemente gran parte de esta funcionalidad est\u00e9 por analizar, y por construir. De momento ni Twitter ni Facebook ni otra red existente pueden ser de ayuda en el corto plazo. La Equomunidad, en cambio, con todas las posibilidades abiertas para ser una herramienta “a la carta”, s\u00ed que puede.<\/p>\n

La falta de un sistema de reputaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Un segundo problema presentado en el art\u00edculo es el siguiente:<\/p>\n

… determinadas instituciones (partidos, organizaciones, medios de comunicaci\u00f3n) marcaban la agenda identificando los temas relevantes, as\u00ed como dise\u00f1aban los procedimientos para decidir sobre ellos. Y estas instituciones ten\u00edan la legitimidad porque, entre otras cosas, representaban la mejor forma de hacer lo que hac\u00edan: mediar entre la informaci\u00f3n y los ciudadanos posibilitando la comunicaci\u00f3n. Los medios sociales suponen la obsolescencia de muchas instituciones, pero no han proporcionado todav\u00eda un sistema de reputaci\u00f3n v\u00e1lido para substituirlas. La mayor\u00eda de los llamados sistemas de reputaci\u00f3n de los medios sociales son meras agregaciones de variables cuantitativas.<\/p><\/blockquote>\n

Un partido pol\u00edtico, \u00bfes una estructura obsoleta? A falta de un an\u00e1lisis detallado, en mi opini\u00f3n el partido pol\u00edtico “tradicional” s\u00ed que es una estructura obsoleta. Lo es entre otras razones porque no permite la participaci\u00f3n pol\u00edtica activa salvo en el marco ideol\u00f3gico estricto que el partido define. Tu puedes ser todo lo “amarillo” (por poner un color) que quieras, que si no encajas con la ideolog\u00eda exacta que marca el Partido Amarillo, tus aportaciones caer\u00e1n en saco roto. Una estructura m\u00e1s moderna permitir\u00eda la interrelaci\u00f3n entre personas que no tuviesen que pensar exactamente igual en todos los temas, pero que podr\u00edan actuar conjuntamente en los que s\u00ed estuviesen de acuerdo, dentro de un marco ideol\u00f3gico m\u00e1s amplio.<\/p>\n

\u00bfHan convertido los medios sociales a los partidos en obsoletos? A mi juicio no es que los hayan convertido, porque ya lo estaban, sino que han ayudado a poner de relieve que est\u00e1n obsoletos. Gracias a los medios sociales se ha diversificado tanto la opini\u00f3n, que ahora se ve<\/em> que no tiene sentido mantener un partido pol\u00edtico con unas ideas fijas, sino que es m\u00e1s l\u00f3gico tener un “espacio pol\u00edtico” donde cada uno piense como quiera dentro de un marco com\u00fan, se respete la acci\u00f3n individual, la gente se relacione en red, y se creen acciones en torno a proyectos concretos.<\/p>\n

Como nota al margen, de este planteamiento se deduce que la “disciplina de partido” es una r\u00e9mora del pasado.<\/p>\n

Pe\u00f1a-L\u00f3pez busca un sistema de reputaci\u00f3n v\u00e1lido para sustituir al partido. Me surge la duda: \u00bfno estamos hablando de dos cosas distintas? Una ser\u00eda el nuevo tipo organizaci\u00f3n que sustituyera al partido, y otra el sistema de reputaci\u00f3n dentro de la nueva organizaci\u00f3n.<\/p>\n

Si se trata de lo primero, una nueva organizaci\u00f3n podr\u00eda ser el “partido-red”.<\/p>\n

Si se trata de la reputaci\u00f3n, se tratar\u00eda de encontrar un sistema de valoraci\u00f3n de los miembros de la comunidad. \u00bfPodr\u00eda funcionar un sistema similar al de Stack Overflow del que habl\u00e1bamos hace unos d\u00edas<\/a>?<\/p>\n

Y una \u00faltima idea: ahora mismo dentro de un medio social no se puede establecer un sistema de votaci\u00f3n ni una “asamblea general”, cuando el \u00fanico elemento que tenemos para juzgar el \u00e9xito de una propuesta son los “+1” y el concepto de “Trending Topic”, para el que ni siquiera sabemos el algoritmo. Lo que no quita para que ma\u00f1ana alguien cree una aplicaci\u00f3n llamada TwittAssembly que gestione opiniones conjuntas en base a contar diferentes hashtags: “@Rafa_Font: Mi voto en la #Asamblea_EQUO es para la #opcion1 es #si.”<\/em><\/p>\n

\u00bfDebe la actividad que traen los medios sociales afectar a un creciente n\u00famero de decisiones?<\/strong><\/p>\n

@Ictlogist acaba el art\u00edculo con unas palabras que considero aplicables punto por punto a Equo:<\/p>\n

Volvamos ahora a la pregunta impl\u00edcita del art\u00edculo original: \u00bfdeber\u00eda la actividad vehiculada por los medios sociales afectar a un creciente n\u00famero de decisiones empresariales, editoriales y pol\u00edticas?<\/p>\n

Y la respuesta es, necesariamente, y por qu\u00e9 no. Utilicemos los medios sociales para ser ciudadanos m\u00e1s eficaces y m\u00e1s eficientes, sin olvidar los riesgos y puntos oscuros que la participaci\u00f3n democr\u00e1tica por estas v\u00edas todav\u00eda no ha resuelto.<\/p><\/blockquote>\n

Esta es tambi\u00e9n mi opini\u00f3n al respecto del uso de los medios sociales en pol\u00edtica. Nos convierte en participantes m\u00e1s eficaces, m\u00e1s eficientes, abre puertas que no eran posibles hace unos a\u00f1os, permite mayor y mejor participaci\u00f3n. Equo ya ha nacido en la ola de los medios sociales, y sus asambleas territoriales aprovechan esa fuerza. Por poner un ejemplo, @EquoAndaluc\u00eda<\/a> en apenas una semana de existencia ha narrado los resultados de las primarias, recopilado dos centenares de seguidores, enlazado la rueda de prensa del candidato, radiado la reuni\u00f3n de su Mesa, e invitado a participar abiertamente a la gente en la redacci\u00f3n del programa electoral a trav\u00e9s de la Equomunidad<\/a>. \u00bfPor qu\u00e9 no?<\/p>\n

Mientras tanto, hemos de ser conscientes de lo incompleto del medio, de los puntos d\u00e9biles se\u00f1alados, y trabajar para solucionarlos con nuevas ideas, siendo conscientes de que el camino que exploramos es nuevo, que estamos inventando el presente.<\/p>\n

A modo de conclusi\u00f3n:<\/strong><\/p>\n

Los “pros”:
\n– La Equomunidad es un espacio, y no un ente.
\n– Con las redes sociales se democratiza la creaci\u00f3n de opini\u00f3n
\n– M\u00e1s pol\u00edtica en las redes sociales es sin\u00f3nimo de democracia de m\u00e1s calidad
\n– Con las redes sociales es m\u00e1s f\u00e1cil “pensar globalmente, actuar localmente”<\/p>\n

Los “peros”:
\n– La Equomunidad debe mejorar su capacidad para permitir debatir y consensuar posiciones.
\n– Es necesario trabajar en un modelo de reputaci\u00f3n y de organizaci\u00f3n para superar definitivamente las instituciones caducas.
\n– \u00bfPor qu\u00e9 no utilizar los medios sociales en pol\u00edtica para ser m\u00e1s eficientes y eficaces?<\/p>\n

El debate no ha hecho m\u00e1s que comenzar,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En una entrada anterior comentaba el texto de Ismael Pe\u00f1a-L\u00f3pez\u00a0trazando paralelismos con Equo en lo relativo a las ventajas de los medios sociales para hacer pol\u00edtica. En este texto voy a repasar la segunda parte del art\u00edculo en la que se plantean los retos a superar para mejorar el uso de estas herramientas. La inmediatez, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[4],"tags":[26,27,5,7,17,28],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77\/revisions\/82"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}