{"id":710,"date":"2016-11-05T23:59:11","date_gmt":"2016-11-05T22:59:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/?p=710"},"modified":"2016-11-06T15:07:33","modified_gmt":"2016-11-06T14:07:33","slug":"puede-la-actividad-en-twitter-predecir-quienes-seran-co-portavoces-de-equo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/puede-la-actividad-en-twitter-predecir-quienes-seran-co-portavoces-de-equo\/","title":{"rendered":"\u00bfPuede la actividad en Twitter predecir quienes ser\u00e1n co-portavoces de EQUO?"},"content":{"rendered":"

En anteriores elecciones encontr\u00e9 una f\u00f3rmula que, aplicada a la actividad en Twitter, aproximaba bastante bien los resultados: “n\u00famero de interacciones con una candidata + n\u00famero de personas diferentes que interactuaron con ella + el doble del n\u00famero de interacciones en las \u00faltimas dos semanas”<\/em>. Para recoger datos en esta campa\u00f1a he vuelto a usar Tweetbinder<\/a>, centr\u00e1ndome en las candidatas a co-portavoz y en la actividad alrededor de los hashtags de campa\u00f1a (#Equo2p0 y #EQUOenAccion).<\/p>\n

Aplicando la f\u00f3rmula el resultado ser\u00eda que Rosa Mart\u00ednez y Juantxo Uralde<\/strong> ser\u00edan elegidos co-portavoces con holgura, y que en el duelo de hashtags ganar\u00eda #EQUOenAccion<\/strong>.<\/p>\n

\u00bfSer\u00eda extrapolable el resultado del hashtag a todas las candidatas del equipo? Para intentar contestar a esta pregunta busco otros datos:<\/p>\n

– N\u00famero de interacciones de las candidatas bajo el hashtag de su equipo. Si \u00e9ste fuese el criterio, los elegidos para la CEF ser\u00edan por este orden: Beatriz del Hoyo, Roberto Carro, Alejandro Aguilar, Pilar Calvo, Jon Ruiz de Infante, Alberto de los R\u00edos, Pepe Larios, Carmen Molina, Sindo Rub\u00edn. Sale una mayor\u00eda de #EQUOenAccion (6 contra 3) y para el resto de puestos no tengo datos.<\/p>\n

– N\u00famero de seguidores de los candidatos en Twitter. Si \u00e9ste fuese el criterio, ser\u00edan elegidos por este orden: M\u00f3nika Monteagudo, Pepe Larios, Pablo Aldama, Roberto Carro, Alberto de los R\u00edos, Carmen Ibarlucea, Beatriz del Hoyo, Jon Ruiz de Infante, Antonio Ortiz, Carmen Molina, Mateo Quir\u00f3s, Alejandro Aguilar, Ana Gallardo, David Marzo. 7 #EQUOenAccion, 5 #Equo2p0 , 2 independientes.<\/p>\n

A la falta de datos comparables con otras elecciones hay que a\u00f1adir otros dos aspectos relevantes:<\/p>\n

– El efecto Uralde. Juantxo cuenta con m\u00e1s de 66.000 seguidores, unas 7 veces m\u00e1s que Florent. Debido a su relevancia fuera de la organizaci\u00f3n sus interacciones pueden no equivaler a apoyos internos, pero no tengo forma de diferenciarlos. La actividad de Juantxo proyecta a todo el equipo #EQUOenAccion, y an\u00e1logamente la de Rosa y Florent a #Equo2p0, pero no puedo definir hasta qu\u00e9 punto eso se transforma en votos para las candidatas individuales .<\/p>\n

– El universo Facebook. Este an\u00e1lisis parte de la premisa de que la realidad se refleja m\u00e1s o menos correctamente en Twitter. Y lo que refleja es una ventaja de #EQUOenAccion. En Facebook, sin embargo, tengo la sensaci\u00f3n de que es #Equo2p0 quien tiene ventaja, pero no tengo herramientas que puedan medirlo.<\/p>\n

En resumen: muchas incertidumbres. Aplicando la f\u00f3rmula: Uralde y Mart\u00ednez repiten, y #EQUOenAccion obtiene mayor\u00eda en la CEF. \u00a1Suerte a todas!<\/p>\n

An\u00e1lisis Tweetbinder de #EQUOenAccion, @juralde y @martasalamanca2<\/a>
\nAn\u00e1lisis Tweetbinder de #Equo2p0, @RosaM_Equo y @fmarcellesi<\/a><\/p>\n

Actualizaci\u00f3n 06\/11:<\/strong><\/p>\n

Aciertos:<\/p>\n