Doble sistema, doble mayor\u00eda<\/strong><\/p>\nLo principal ser\u00e1 el doble sistema de participaci\u00f3n. Abierto a los participantes individuales, y a la vez con 300 delegados repartidos proporcionalmente al n\u00famero de afiliados en cada territorio. Esta combinaci\u00f3n “delegados \/ afiliados” es, hasta donde yo se, novedosa en el espacio pol\u00edtico espa\u00f1ol, y posiblemente s\u00f3lo tenga parang\u00f3n dentro del Partido Pirata (agradezco correcciones en los comentarios).<\/p>\n
Algunas decisiones se reservan \u00fanicamente para las afiliadas: la elecci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Federal, y la aprobaci\u00f3n de los textos finales de las resoluciones. Votar\u00e1n en urna quienes asistan, y por Internet los dem\u00e1s. En las dem\u00e1s decisiones, enmiendas a los textos, y en las comisiones s\u00f3lo participar\u00e1n los asistentes presenciales.<\/p>\n
Para aprobar una propuesta ser\u00e1 necesaria una mayor\u00eda de participantes, y a la vez una mayor\u00eda de delegados. En la pr\u00e1ctica es un sistema de doble mayor\u00eda. S\u00f3lo se aprueba lo que tenga el respaldo de los delegados, y a la vez de los asistentes. Esto otorga <\/del>\u00a0otorgar\u00eda<\/em>\u00a0una ligera ventaja al colegio de delegados, en el caso de que votaran<\/em> tambi\u00e9n como asistentes individuales.<\/p>\nA mi juicio plantea un peque\u00f1o problema de representatividad: la persona que acuda a t\u00edtulo individual estar\u00e1 representada dos veces: una por s\u00ed misma, y otra por su delegado territorial correspondiente.<\/p>\n
Creo que hemos encontrado una salida interesante para nuestra situaci\u00f3n actual: quienes quieran representarse a s\u00ed mismos podr\u00e1n hacerlo, y quienes quieran participar a trav\u00e9s de sus delegados, tambi\u00e9n.<\/p>\n
Creo tambi\u00e9n que no hemos resuelto los debates de fondo. A\u00fan no damos una respuesta a quienes apuestan por un modelo de participaci\u00f3n directa “Si tenemos los medios para prescindir de los intermediarios, \u00bfpor qu\u00e9 no vamos a poder hacerlo?<\/em>“. Y tampoco a quienes no tienen los medios “\u00bfC\u00f3mo participamos quienes no tenemos el tiempo o el dinero necesario para representarnos a nosotros mismos?<\/em>”<\/p>\nSimpatizantes<\/strong><\/p>\nToda aquella persona que se haya registrado como simpatizante podr\u00e1 participar y votar en el Congreso. Me parece relevante que Equo sea capaz de compartir sus decisiones no s\u00f3lo con sus afiliadas, sino tambi\u00e9n con otras personas que sin afiliarse s\u00ed que est\u00e9n dispuestas a echar una mano, en este caso los simpatizantes registrados. Esto choca, sin embargo, con el hecho de que los grupos de trabajo que est\u00e1n funcionando ahora para preparar el Congreso sean s\u00f3lo accesibles a afiliadas. Los simpatizantes podr\u00e1n participar en la decisi\u00f3n final, sin haber participado en la elaboraci\u00f3n de la misma de igual manera que los afiliados.<\/p>\n
Los tiempos de intervenci\u00f3n<\/strong><\/p>\nMientras que el trabajo previo al Congreso puede constar de infinitos hilos y agrupar a muchas personas en paralelo, el tiempo de intervenci\u00f3n es lineal y finito, y es preciso repartirlo de la forma m\u00e1s representativa posible. En el Congreso ser\u00e1n prioritarias las palabras de los delegados, despu\u00e9s las de los afiliados, y despu\u00e9s las de los simpatizantes.<\/p>\n
El consenso como metodolog\u00eda<\/strong><\/p>\nLas propuestas de resoluci\u00f3n del Congreso se elaborar\u00e1n por consenso. Esto requiere m\u00e1s tiempo, m\u00e1s debate, pero por otra parte permite propuestas respaldadas m\u00e1s ampliamente. Hay que tener en cuenta que si hay escasez de tiempo el consenso se convierte en un arma de doble filo, pues permite que las posturas se radicalicen y el consenso se convierta en un m\u00ednimo com\u00fan denominador descafeinado. En el trabajo previo al Congreso, con mucho m\u00e1s tiempo para el debate, tenemos m\u00e1s facilidad para encontrar consensos que no desvirt\u00faen las propuestas.<\/p>\n
El consenso es en mi opini\u00f3n la v\u00eda m\u00e1s adecuada para construir discursos pol\u00edticos colectivos sostenibles. Las personas nos sentimos m\u00e1s vinculadas a las ideas que nosotras mismas hemos trabajado, y el ganar una votaci\u00f3n con el 51% de los votos s\u00f3lo significa cerrar un debate en falso.<\/p>\n
Bolsa solidaria<\/strong><\/p>\nExistir\u00e1 una bolsa solidaria para co-financiar los viajes de los delegados. Los afiliados que quieran participar tendr\u00e1n que pagarse sus viajes sin ayudas.<\/p>\n
Creo que en este punto nos quedamos cortos. Por un lado, porque la f\u00f3rmula es mejorable, y lo ideal ser\u00eda que cada delegado pagase exactamente lo mismo, viniese desde donde viniese.<\/p>\n
Por otro lado, el no intervenir econ\u00f3micamente en la participaci\u00f3n de los afiliados significa \u00a0dejar a la participaci\u00f3n directa expuesta a las desigualdades. El afiliado de Madrid se pagar\u00e1 su billete de Metro y acudir\u00e1, mientras que el afiliado de Melilla no podr\u00e1 pagarse su billete de avi\u00f3n m\u00e1s hotel, y se quedar\u00e1 en casa. No intervenir econ\u00f3micamente en la participaci\u00f3n directa refuerza la participaci\u00f3n delegada.<\/p>\n
Una posible soluci\u00f3n pasar\u00eda porque todos los afiliados, vengan de donde vengan, paguen lo mismo por participar en el Congreso.<\/p>\n
Internet<\/strong><\/p>\nEl Congreso se emitir\u00e1 por streaming. Despu\u00e9s de varias experiencias emitiendo de forma restringida las reuniones de la Mesa Federal, tenemos la confianza suficiente como para lanzar en streaming el Congreso. Adem\u00e1s la gente podr\u00e1 votar por Internet, lo que nos obligar\u00e1 a poner en marcha un mecanismo para identificar a nuestros afiliados y simpatizantes.<\/p>\n
S\u00ed, podr\u00edamos hacer m\u00e1s cosas a trav\u00e9s de Internet, como permitir votar en todas las votaciones existentes, y participar en las comisiones. Pero los pasos que vamos a afrontar en cuanto al uso de la tecnolog\u00eda son muy relevantes y poco a poco se van consolidando.<\/p>\n
Guarder\u00eda<\/strong><\/p>\nEn cuanto a la guarder\u00eda, se facilitar\u00e1 “en la medida de lo posible<\/em>“. Tener una guarder\u00eda funcionando implica que las madres y padres con ni\u00f1os peque\u00f1os podr\u00e1n venir y participar en el Congreso.<\/p>\nEn mi opini\u00f3n, buscar una persona, contratada o voluntaria, que se haga cargo de los ni\u00f1os, debe de ser una constante en todos los eventos estatales que celebre Equo, sean Congresos, Asambleas, o Universidades Verdes. Los padres necesitan tiempo para planificar este viaje y por nuestra parte tenemos que ofrecer la “garant\u00eda” de una guarder\u00eda igual que ofrecemos la garant\u00eda de una sala de plenos, y no s\u00f3lo la “posibilidad”.<\/p>\n
En la pr\u00e1ctica el equipo log\u00edstico de Madrid, volcado en hacer que el Congreso salga lo mejor posible, resolver\u00e1 este tema. Pero como organizaci\u00f3n tenemos que ser m\u00e1s exigentes, y en nuestros textos necesitamos enviar un mensaje m\u00e1s potente sobre el tipo de partido que queremos ser.<\/p>\n
Democracia 4.0<\/strong><\/p>\nComo dec\u00eda anteriormente, un afiliado individual que acuda estar\u00e1 doblemente representado: por su asamblea y por si mismo. \u00bfSe puede resolver esta duplicidad?<\/p>\n
Enlazo con las propuestas del movimiento pro Democracia 4.0<\/a> que persigue algo an\u00e1logo: que los ciudadanos puedan votar directamente en el Congreso de los Diputados:<\/p>\n– … ya que somos 35 millones de ciudadanas y ciudadanos mayores de edad, a quienes nos representan 350 diputados, existe la posibilidad de descontar una peque\u00f1a cuota de representaci\u00f3n a cada uno de ellos, una treinta y cinco millon\u00e9sima parte (la cuota de soberan\u00eda que nos corresponde), cuando queramos acceder v\u00eda internet al Congreso.<\/p><\/blockquote>\n
Al voto de los los delegados se le resta la parte proporcional a la gente que acude en persona. \u00a0\u00bfY si aplic\u00e1semos esta medida en nuestro sistema de delegaci\u00f3n?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Equo tendr\u00e1 un Congreso novedoso, con afiliados, delegados y simpatizantes, con el consenso como bandera, emitido en streaming y con posibilidad de voto online para ciertos apartados. Con bolsa solidaria pero sin repartir los gastos entre todos por igual, con guarder\u00eda posible pero no garantizada. Analizo aqu\u00ed el resultado final, despu\u00e9s de debatir sobre el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[98],"tags":[134,125,10,172,130,173,77],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=269"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":289,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269\/revisions\/289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rafafont.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}